大发pk10APP

                                                                        来源:大发pk10APP
                                                                        发稿时间:2020-07-03 02:14:05

                                                                        海外网7月2日电 印度宣布禁用59款中国应用程序后,引发舆论反弹。多名在社交平台Tiktok上拥有上千万粉丝的印度大V用户“大吐苦水”,因为禁令让他们失去了主要收入来源。印媒称,这项禁令对印度人来说是一个巨大冲击,最终将影响数百万人的生活。

                                                                        综合今日印度、英国广播公司(BBC)报道,印度政府禁用的59款应用程序中,有27款在印度国内5月份安卓应用中最受欢迎。其中最受欢迎的无疑是TikTok,它在印度的月度活跃用户约有2亿。这款应用程序在印度排行榜上一路飙升,并取代脸书,成为2019年下载量第二大的应用程序。

                                                                        禁令立刻引发印度国内舆论担忧。印度India新闻网站刊文称,被列入禁止名单中的部分应用在印度广受欢迎,并且Tiktok、UC News等应用在印度设有办事处,也有当地员工,禁令实施后,可能会危及大量的工作岗位。

                                                                        俄罗斯资深历史学家马丁·麦考利对今日俄罗斯电视台称,俄罗斯以前的宪法受到外国的启发和影响,而这一次俄罗斯宪法修正案是真正“以俄罗斯为中心”。“这是俄罗斯历史上第一部集中思考俄罗斯问题的宪法,是以俄罗斯为中心、真正的俄罗斯宪法。”

                                                                        俄媒称,事实上,俄罗斯修宪有很多受欢迎的措施,包括强调国家主权和领土完整,禁止公务员持有外国银行账户和国籍,保障最低工资不低于生活成本。西方媒体似乎忽略了一个事实,那就是绝大多数俄罗斯人仍然支持普京及俄罗斯现有制度,大多数人也希望俄罗斯独立发展。

                                                                        陷入生计困境的人不在少数。流行创作者希瓦尼·卡皮拉在TikTok上创作有关社会问题的视频而一举成名,之后辞去了人力资源专员的工作,成为全职创作者。卡皮拉通过与品牌合作的方式,从自己制作的视频中赚钱。

                                                                        印度德里国立法律大学传播治理中心的技术政策研究员沙尚克·莫汉认为,禁止59个中国应用程序很难实行,因为这将要求互联网服务商将与这些应用相关的每个主机名和域名都列入黑名单,还需要谷歌和苹果将程序从其在线商店删除,这种做法或导致用户接触到这些应用程序的非官方版本。此外,莫汉还强调,“印度政府并没有解释,这些应用程序到底如何威胁国家主权。”

                                                                        “吉福兹”号濒海战斗舰近期频繁在南海开展活动,6月23日该舰和日本海上自卫队的多艘训练舰在南海开展了双边演习。演习内容包括双边通信演习、战术机动等。美国太平洋舰队表示,“吉福兹”号濒海战斗舰目前正在执行第七舰队的轮换部署任务,还声称这是为“支持印度-太平洋地区的安全和稳定”。

                                                                        “吉福兹”号濒海战斗舰从中国“海洋四号”远洋科学考察船附近驶过

                                                                        连日来,印度国内针对“中国制造”的动作频频。印度信息技术部29日称,禁止在印度国内使用包括TikTok、微信等在内的59款中国应用程序(App)。而理由是,这些APP“损害了印度的主权和完整、国防、国家安全和公共秩序”。